測った結果のうち、経緯ごと読ませたいものは note に書いているわ。 数値だけ先に見たいなら 実測データ のほうが速いの。
2026-08-19 ／ note
16.2GB の 27B が、8.6GB の 14B と同じ速さで回った。速さは体積で決まらなかったし、文脈を 262,144 まで伸ばした設定はエラーを出さないまま壊れていた。
この記事で出した実測: 文脈長を伸ばすと、どこで CPU へ退避するか ／ ローカル LLM 5 本に同じ指示を渡して、指示を守れた回数を数えた数値を見る
2026-08-19 ／ note
自分で作った曲のビートに合わせて、映像のカットを全部切り替えた。指示した BPM 100 は 3 曲とも出てこなくて、合わせる相手は指示した数字ではなく出てきた音のほうだった。
この記事で出した実測: 説明文に書いた BPM は、そのままでは出てこない数値を見る
2026-08-19 ／ note
開放重みの音楽モデル MiniMax Music3 を、いま使っている ACE-Step と同じ機械・同じ入力で並べた。6 倍おそくて、尺の指定は上限としてしか効かなかった。
この記事で出した実測: 音楽モデル 2 本に同じ入力を渡して並べた ／ 尺の指定は「上限」であって「指定」ではなかった数値を見る
2026-08-18 ／ note
画像や動画のプロンプトを書かせる LLM を、惰性で選ぶのをやめて 5 本並べた。いちばん速い 220 tok/s のモデルだけが、生成のパイプラインに一度も乗らなかった。
この記事で出した実測: ローカル LLM 5 本に同じ指示を渡して、指示を守れた回数を数えた ／ 文脈長を伸ばすと、どこで CPU へ退避するか数値を見る
2026-08-17 ／ note
動画を 10 本まとめて投げると 37 分ずっとフルロードになる。そういう使い方の PC でケースに効いたのは、冷却性能より開けやすさだった。
この記事で出した実測: この 1 台に実際に払った額数値を見る
2026-08-17 ／ note
組み上げたばかりの PC が 2 日で 10 回落ちた。ブルースクリーンではなく停電みたいな消え方で、落ちるのはいつもモデルをロードする 5 秒間。まだ勝てていない記録。
この記事で出した実測: 落ち方は BugcheckCode ひとつで分かれる数値を見る
2026-08-17 ／ note
「ローカルでも動きます」がいくらなのかを、実際に払った額で出した。合計 1,395,331 円。一番予算をねじ曲げたのは GPU ではなく DDR5 の 27.8 万円だった。
この記事で出した実測: この 1 台に実際に払った額数値を見る
2026-08-17 ／ note
時間を溶かしたのは性能の選定ではなく全部が物理だった。M.2 のヒートシンクで 1 時間、水冷ハブの電源で 2 時間、最後はケースファンが 1 個も回っていないことに気づかないまま組み終わった。
2026-08-16 ／ note
LTX 2.3 22B は生成中に 32GB の 95.5% を、Qwen-Image-Edit は 94.4% を常駐で握る。2 つ同時に走らせようとして Windows ごと落とした、そのときのログ。
この記事で出した実測: 動画モデルと画像編集モデルの VRAM 実測 ／ VRAM のグラフでは対策の効果が判別できなかった ／ 落ち方は BugcheckCode ひとつで分かれる数値を見る
2026-08-16 ／ note
動画モデル 4 本を同じ画像・同じプロンプト・同じ seed で測った。速さでは LTX 2.5 が抜けていて、構図の安定では MiniMax H3 が勝つ。1 回目の計測は測定順に汚染されていたので破棄している。
この記事で出した実測: 動画生成モデル 4 本を同条件で比較 ／ 総画素数で割り直したスループット ／ 連続実行で計測が汚染された量 ／ SageAttention の有無で Wan 2.2 の所要が変わる ／ プロンプトの 1 語で構図が飛ぶ量数値を見る